Оглавление:
В летней аварии на ул
Сотрудники отдела по расследованию ДТП при СУ МВД по РМ выяснили причины резонансной аварии, произошедшей в середине лета этого года на объездной дороге между Ремзаводом и Юго-Западом. Ранним июльским утром здесь столкнулись «Лада Приора », в которой ехали жители Саранска, и «Фольксваген Пассат », где находились молодые люди из Старошайговского района. Из пяти участников аварии, которым было от 16-ти до 22-х лет, выжила лишь одна девушка.
Ваш домашний юрист
Ответственность за оставление места ДТП предусмотрена ст. 12.27 КоАП РФ. Как следует из п. 2 этой статьи за оставление места ДТП предусмотрено наказание в виде лишения прав от года до полутора лет или административного ареста до 15 суток. Штраф за оставление места ДТП законом не предусмотрен.
Однако любое ли оставление места ДТП влечет ответственность? Ведь бывают ситуации, когда водитель опаздывал на самолет, повез пострадавших в больницу, просто отодвинул машину с проезжей части, да и вообще мог не заметить, что своим автомобилем шаркнул чью-то дверь.
Войдите или зарегистрируйтесь
Напомним, в минувшую среду президент Калмыкии Кирсан Илюмжинов попал в аварию на Рублевке (см. номер за 13 ноября с. г. ). Его служебный «Мерседес» столкнулся с «Фордом» москвички Людмилы Зимненко .
С одной стороны, «Мерседес», хоть и ехал по встречке и на красный свет, был с мигалкой. Соответственно имел приоритет. С другой — Людмила ехала на зеленый и, по ее словам, просто не услышала сирену и не увидела регулировщика, который остановил поток машин, давая проехать автомобилю президента Калмыкии.
ДТП на служебном автомобиле
Достаточно не редки случаи на дорогах, когда в аварию попадают водители, управляющие служебным автомобилем. Главной проблемой в подобной ситуации становится вопрос о том, кто несет ответственность.
Согласно букве закона транспортные средства являются источником повышенной опасности и если не доказано, что потерпевший имел некий злой умысел или на участников ДТП действовали некие непреодолимые силы, то ущерб должен быть возмещен в полной мере не зависимо от того, кто является фактическим владельцем автомобиля.
Если в аварии виноваты оба водителя
Привожу вполне жизненную, как мне думается, ситуацию. Предположим (не дай Бог!) произошло ДТП с участием двух машин. В спорной ситуации (ну мало ли где. на перекрестке, еще где-то). Свидетелей, как водится нет, и оба участника ДТП не признают себя виновными. Бывает такое часто? Вполне, особенно в таком городе, как Москва. Оба застрахованы ОСАГО. Естественно, вызывается ГАИ на место ДТП. Тут и начинаются вопросы.
Как быть если в аварии виноваты оба участника ДТП
При огромном количестве аварий самого разнообразного калибра, которые случаются на наших дорогах бывает немало ситуаций, когда в аварии виноваты оба участника ДТП.
В такой ситуации может быть только два варианта развития событий, первый – когда столкнувшиеся машины с одинаковой ценовой категории, и суммы нанесенного ущерба одной и второй машине примерно равны. Во втором случае, если автомобили с разных ценовых категорий, и сумма ущерба не равные, а существенно отличается, возникает логический вопрос: — «А кто же будет платить, если виноваты в ДТП оба?».
Когда без вины виноват
Когда происходит авария, нередко возникает вопрос: кто будет отвечать — водитель или непосредственно владелец машины, если водитель таковым не является.
Об одной из таких ситуаций нам поведал читатель газеты «Автобизнес-weekly» Юрий С. Будучи владельцем «Мерседеса-190», он оформил доверенность с правом управления своей машиной брату. Тот впоследствии стал виновником столкновения с «Опелем-Вектрой» и отказался возместить убытки потерпевшему, так как считал, что это должен сделать собственник «Мерседеса» — Юрий С.
Невиновный водитель платит виновному пешеходу
Верховный суд России дал рекомендации о том, кому назначать выплаты и в каком объеме, если человек пострадал на производстве или за рулем. Эти вопросы разъясняются в постановлении Пленума Верховного суда РФ, который сегодня публикует «Российская газета».
Как быть, если пешеход переходил дорогу не по переходу или перебегал на красный свет, а то просто пьяным упал на проезжую часть с тротуара прямо под колеса машины?
Пленум, сославшись на статью 1083 Гражданского кодекса, постановил, что в подобных ситуациях водитель должен отвечать и, соответственно, платить.
Что делать если сбил пешехода? Как не стать виновным?
Не смотря на то, что водитель не нарушал правила дорожного движения, в большинстве случаев виновным в ДТП в котором был сбит пешеход, будет тот, кто управлял автомобилем. И это не смотря на грубые нарушения ПДД пешеходом. Такова практика дорожно-транспортных происшествий в РФ.
